Me he mudado temporalmente al wikiNNoVaNDiS

un breve post para dejaros el primero de una tanda de vídeos de una presentación de Guy Kawasaky en Stanford… muy recomendable toda la serie!!

vía : stanford educators corner 

Guy Kawasaky aquí y aquí

Entrada orieginal en iNNoVaNDiS

Tengo desde hace tiempo reservada una entrada respecto a un artículo que leí en Público acerca de la energía nuclear, que decía básicamente …

¿La construcción de nuevas centrales nucleares es la solución al calentamiento del planeta o una hipoteca para el futuro?

 No me veo capaz de dar buenos y malos argumentos al respecto, existe una gran contradicción entre mi cabeza y mi coeur… básicamente, me debato entre el

• sí, es una solución porque en el fondo, si se gestionan los residuos, es una energía limpia y no emite gases de efecto invernadero. Además, no se trata de una energía fosil, ni limitada por las capacidades, recursos naturales y localización del país (como la energía eólica o solar, por ejemplo)

• por otra parte, es cuando mi tarjeta de socia de greenpeace se retuerce en la cartera y dice, no!!! No hay manera de gestionar de forma sostenible sus residuos!!!! Y además, tal y como dice el artículo, un Chernóbil es enough!

En fin… os dejo el link aquí, ellos os dan más argumentos, y mejor construidos, que los mios…

Qué opináis, es una solución o una hipóteca subprime?????

Via Publico

… de Dubai!

Ayer leía en un colorín (como le gusta decir a Is) el modelo de negocio de Duabi, y en términos puramente empresariales, estratégicos (ojo, ni el más mínimo atisbo de sostenibilidad, ni ética ni moralina)…me pareció simplemente brillante!!!

Me hizo relfexionar acerca de una situación que estoy viviendo intensamente estas semanas con una aventurilla empresarial que no acaba de surgir (lovin´ lemons anyway…). Y es que, en palabras del Emir de Dubai (adulteradas por servidora)  “haremos esta megainversión porque estoy convencido de que mi producto es bueno y va a funcionar, el retorno vendrá solito hacia 2020″. Ni recuerdo la cantidad de la inversión, pero bueno, no es lo importante. Lo importante es la duda que me plantea: ¿el talento atrae al capital (tal y como decían en Funky Business)? y si es así, ¿por qué cuesta tanto creer en el talento? Es decir, ni el propio talento se cree que realmente lo tiene…

Me fascina lo que nos contradecimos los que nos llamamos emprendedores (cuasi en mi caso), en este sentido. Nuestro mejor consejo: el talento atrae al capital, pero o tienes inversores o tu talento es efímero… y no porque lo digan los demás, el limitante es nuestro!!!

Los límites son físicos, los limitantes, mentales…

 Aquí acaba esto por ahora, espero que se aporten opiniones al respecto…por una vez que dejo abierta una conversación . Mañana volveré a mi temática habitual que estoy preparando un post acerca de ventajas y desventajas de la energía nuclear. Lo de hoy… es que me encanta innovar!!! Eh, Lui?

me he propuesto salir del agujero negro que ha creado la vergüenza que me da que este blog esté tan parado y dar la cara!!!

en fin, qué le voy a hacer, soy un desastre…así que os dejo el link a una entrada que he escrito para wikiNNoVaNDiS. algo es algo, no?

la entrada va acerca de la vertiente de emprendedor social de Robert Redford… interesting!

a ver si me voy animando!!!

Tengo pendientes muchos post desde hace un par de semanas… hoy me he encontrado con este video de la asociación PETA de defensa de los derechos de los animales, que parodia a las gemelas Olsen en un capítulo de Padres Forzosos. La verdad es que estos chicos tienen un rato de imaginación.

Más info aquí // Vía: Bobpop

Por otra parte (ayer leí un post pero no me acuerdo donde… ) acerca de la ética que han de seguir l@s model@s, actrices, ….que representan este tipo de asciaciones pro-derechos de los animales. En concreto ponía como ejemplo a Eva Mendes, que aprovecha la mínima ocasión para lucir botas y bolsos de piel, pero que luego ponía su cara al servicio del fotógrafo de turno en favor de PETA. ¿Hasta qué punto comprometen este tipo de contratos? ¿Es la ética un elemento contractual? ahí queda eso.

Continuando con este mush-up tan majo que me está quedando hoy hoy he leído, también, que los expertos reunidos en Bali para la cumbre de Cambio Climático de la ONU, no apuestan por los biocombustibles pero sí por la energía solar… y la nuclear!!. En concreto: “entre 18 tecnologías para reducir las emisiones de dióxido de carbono en los próximos 25 años, los combustibles producidos a partir de cosechas agrícolas son los de menor potencial .(…) Un 40% cree en el potencial de la energía nuclear de próxima generación, que actualmente está en desarrollo”. Bufff… no comments… ya me he posicionado al respecto de este tipo de energías “limpias” otras veces… estaré al tanto de a ver qué comentan mis amigos de Greenpeace!

vía: naider

Y como contrapartida al caso de la falta de ética de Eva Mendes con PETA, uno de los asistentes a dicha cumbre, prefirió dar su discurso y asistir al mismo via online, para no utilizar el avión y emitir CO2 innecesario. Sus ponencias, y la cumbre en general, se pudieron seguir por “streaming” y en second life, ayer estuve un rato observando, pero no guardé el link, vaya…

…de barcelona del 30 de noviembre al 2 de diciembre…a experimentar, a aportar, a crear, a pasármelo bien…

entra en iNNoVaNDiS para ver en qué trabajo

El año pasado, escribí un paper acerca de la “responsabilidad social de la tecnología ” y la brecha digital. He recuperado este post de “mahaizism 1.0” al respecto.

El mundo real y el mundo virtual son dos mundos paralelos con ciclos de vida y maduración diferentes, agentes complementarios, y desigualdades afines. pero ambos tienen un punto de encuentro: el mundo virtual produce riqueza – y pobreza- real.

En este sentido las responsabilidades éticas y sociales que se están adquiriendo en el mundo real deben pasar la frontera de lo virtual. Pero para llegar a economías con desarrollo escaso proliferen en la economía virtual y creen riqueza en la dimensión real, necesitan infoestructuras que aseguren la transparencia de los precios.

Ejemplos reales, de cómo una infoestructura básica impulsa la eficiencia de mercado en un entorno escaso aquí (busca el paper de Eggleston et al.) y aquí

Los pasos para avanzar hacia una economía global socialmente responsable no son agigantados. La tecnología más básica es la puerta hacia la competitividad de economías con un desarrollo escaso. Los actores socialmente responsables somos todos, aunque sí es cierto que en términos de infoestructuras para el desarrollo, quizás los organismos supranacionales tengan que llevar la batuta. ¿La inversión? Mínima.

Ayer estuve en las jornadas de innovación que organiza una conocida empresa donostiarra (no hace falta que ponga el nombre porque donostia+innovación creo que está claro, y si no…pues chico, que no estás puesto!). El tema de la jornada era Tempus Fugit: en busca del tiempo perdido, y hubo una dos de mesas redondas en torno a cómo percibían aquello del “tiempo” diversos personajes: desde un entrenador de baloncesto, hasta un concinero muy conocido, pasando por periodistas, arqueólogos, químicos, físicos, filósofos… una gran repertorio.

Entre los asistentes había un glaciólogo que lejos de hablar de la innovación hizo un alegato apocalíptico del cambio climático, de nuevo con otra versión diferente, aunque no se mojó en qué porcentaje del incremento del CO2 se debe a la actividad humana, que es lo que todos querríamos saber.

Partiendo de que respeto todas las opiniones respecto este tema, principalmente porque soy de empresariales y no científica, aun así, me parece que lo loable es reconocer que todos nos basamos en datos parciales -no absolutos-, y que, aunque la concienciación es la clave para la actuación (crisis,crisis,crisis), el pánico y la cultura del miedo “yanki” no son buenos compañeros de viaje. A mi, y creo que a mucha otros “ignorantes” climatólogos de oídas, ya me cansan los discursos alarmistas…

me han ido llegando varias críticas acerca de la poca navegabilidad de mahaïzism… por lo que he decidido poner una plantilla más amigable…¿qué os parece?

yo creo que pierde el glamour que caracteriza a mahaïzism… :p