Tengo desde hace tiempo reservada una entrada respecto a un artículo que leí en Público acerca de la energía nuclear, que decía básicamente …

¿La construcción de nuevas centrales nucleares es la solución al calentamiento del planeta o una hipoteca para el futuro?

 No me veo capaz de dar buenos y malos argumentos al respecto, existe una gran contradicción entre mi cabeza y mi coeur… básicamente, me debato entre el

• sí, es una solución porque en el fondo, si se gestionan los residuos, es una energía limpia y no emite gases de efecto invernadero. Además, no se trata de una energía fosil, ni limitada por las capacidades, recursos naturales y localización del país (como la energía eólica o solar, por ejemplo)

• por otra parte, es cuando mi tarjeta de socia de greenpeace se retuerce en la cartera y dice, no!!! No hay manera de gestionar de forma sostenible sus residuos!!!! Y además, tal y como dice el artículo, un Chernóbil es enough!

En fin… os dejo el link aquí, ellos os dan más argumentos, y mejor construidos, que los mios…

Qué opináis, es una solución o una hipóteca subprime?????

Via Publico